Какой теплый пол лучше выбрать – водяной или электрический

Теплые полы используют для поддержания комфортной температуры в комнатах. Их применяют для основного отопления помещения или же для дополнительного подогрева пола. Конечно, возникает вопрос, в каких помещениях укладывают такие конструкции, можно ли использовать теплый пол в спальне? Чтобы получить ответ, стоит изучить все плюсы и минусы подобного решения.

Какой пол лучше водяной или электрический

Оба из представленных вариантов в качестве дополнительного элемента обогрева обеспечат максимально комфортные условия, равномерно прогревая воздух, обеспечивая энергоэффективность расходования ресурсов. Размещение нагревательных элементов под напольным покрытием обеспечивает безопасность их использования за счёт исключения вероятности получения ожогов при контакте с радиаторами. Необходимо только определиться, устанавливать теплый пол водяной или электрический, что лучше.

Электрический тёплый пол: особенности эксплуатации

Принято делить все электрические тёплые полы на кабельные и плёночные. В первом случае производителями предлагается система кабелей с теплоизоляцией, которая отражает тепло. Для контроля температуры используется регулятор, к нему подводятся кабели питания и датчик. Нагревательные маты укладываются под стяжкой. При выборе плёночной системы в доме можно выполнить монтаж без проведения ремонта. Подобный выбор позволяет установить систему обогрева в минимальные сроки с укладкой плёнки под напольное покрытие.

Какой пол лучше водяной или электрический

Выбирая, какие теплые полы лучше водяные или электрические, стоит принимать во внимание следующие преимущества второго из перечисленных вариантов.

  • Возможность выполнения монтажных работ без использования специализированного оборудования.
  • Поверхность прогревается равномерно.
  • Возможность отказаться от использования дополнительного отопительного оборудования (конвекторов, радиаторов).
  • Возможность регулирования температурного режима в отдельном помещении.
  • В случае поломки нет необходимости в демонтаже всей стяжки, для устранения неисправности требуется доступ только к неисправному участку.
  • Высокая надёжность.
  • Возможность использования мобильных систем.

Среди недостатков, которые часто становятся определяющими при выборе, пользователи отмечают увеличение платежей за расходованную электроэнергию.

Водяной пол

Если нужно решить, какие водяные теплые полы выбрать, стоит заранее учесть, что возможно формирование отопления с ручным или автоматическим регулированием рабочих параметров. В первом варианте стоимость будет несколько ниже за счёт снижения расходов на покупку оборудования. В квартире подобные решения лучше не использовать потому, что теплоноситель в трубы будет подаваться из системы отопления, что при использовании централизованных коммуникаций будет связано с нарушением в отоплении других помещений в рамках своего стояка.

Какой пол лучше водяной или электрический

Выбирая, какой теплый пол лучше водяной или электрический в частном доме, важно изначально учитывать, что при выборе первого варианта потребуется выполнение достаточно трудоёмких работ. Для того чтобы такая система работала эффективно, необходимо учитывать множество нюансов работы отопления, гидравлики, законов распределения тепловой энергии, поэтому требуется участие специалистов (как минимум на этапе проектирования).

Но при этом решающим аргументом при выборе часто становится стоимость эксплуатации. Что дешевле водяной теплый пол или электрический определить просто: крупные финансовые вложения потребуются только при монтаже. При этом можно сэкономить на стоимости дополнительного отопительного оборудования (конвекторов, радиаторов). Кроме того, важно учитывать возможность устройства энергонезависимого тёплого пола, что может быть особенно актуально для частного дома.

Конструкция теплого пола. Сфера применения

Основное преимущество, на которое следует обратить внимание при изучении системы отопления теплый пол, это экономичность и высокая эффективность. Внутренние помещения большой площади, особенно в частных домах, рассчитанные под автономный обогрев, можно успешно обогреть подобным образом. Даже монтаж и обустройство теплых полов во всех жилых помещениях многокомнатного жилого дома большой площади, будет вполне рентабельным предприятием. Для той категории граждан, которые имеют водяное газовое отопление или рассчитывают использовать твердотопливные агрегаты, водяной пол практически идеальный вариант решения вопроса организации отопления.

Сравнение данной схемы отопления с электрическими полами в данном случае неуместно. Последний вариант, даже с учетом сравнительной легкости монтажа и простоты в эксплуатации, явно проигрывает водяному полу по экономическим показателям. Электрический пол можно установить в отдельных местах, где возникает необходимость в подогреве небольших площадей.

Конструкция теплого пола. Сфера применения

Прежде чем подводить итоги, оценивая преимущества и недостатки водяного теплого пола, попробуем разобраться с его конструкцией и технологическими особенностями.

Основной принцип работы в данном случае заключается в следующем:

  • источник тепла — жидкий теплоноситель, котловая вода, которая может поступать в трубопровод, проложенный в полу;
  • нагретая вода может поступать как из стояка центральной магистрали теплоснабжения, так и из автономного нагревательного прибора.
Читайте также:  Как правильно покрасить трубы отопления в квартире

[adinserter block=»13″]

Конструкция теплого пола. Сфера применения

Благодаря особенностям конструкции и новым технологиям на сегодняшний день существуют несколько способов оборудовать теплые полы. В качестве идеального напольного покрытия лучше всего использовать керамические, бетонные или комбинированные материалы (плитка, декоративный камень, бетонная стяжка). Преимущества и недостатки в данной ситуации субъективные. Керамическая плитка или бетонная стяжка обладают высокой теплопроводностью, соответственно нагреваясь от нагретого теплоносителя, лучше отдают тепло внутрь помещения. И наоборот, ламинат, паркет, линолеум являются удобными и комфортными напольными покрытиями, играют роль дополнительной изоляции, снижая интенсивность теплообмена во внутренних пространствах.

Эффективность работы теплого водяного пола напрямую зависит от качества слоеного пирога, т.е. от состава подложки теплого пола. В состав подложки обычно входят:

  • Гидроизоляция;
  • Металлическая монтажная сетка;
  • Теплоизоляция;
  • Демпферная лента;
  • Сухая или мокрая стяжка.

На заметку: как правило, традиционная толщина слоеного пирога варьируется в диапазоне 50-150 мм. Конечные параметры пирога определяются в зависимости от диаметра труб для водяного контура, толщиной перекрытий, качества напольного покрытия и мощности системы отопления теплый пол.

Конструкция теплого пола. Сфера применения

[adinserter block=»11″]

В конструкции системы отопления заключается и принцип работы. Расстояние между стяжкой и напольным покрытием является местом прокладки теплого водяного контура, посредством которого происходит нагрев всей поверхности пола до необходимой температуры. За счет незначительной нагрева (оптимальная температура нагрева теплоносителя составляет 35-450С) система отопления «теплый пол» является низкотемпературной.

В чем отличие электрического «теплого пола» от водяного

Сравнительный анализ водяного и электрического подогрева пола невозможен без учета специфических особенностей каждой системы отопления.

Водяной «теплый пол» использует в качестве источника тепла жидкий теплоноситель, циркулирующий по проложенным в стяжке пола трубам. Подогрев воды осуществляется в котлах, которые могут работать на газе, жидком и твердом топливе.

У электроподогрева напольного покрытия источником тепла служит специальный кабель, греющийся при прохождении электрического тока. Его так же монтируют внутри стяжки.

Высокая популярность водяного обогрева пола обусловлена рядом достоинств системы:

  • экономичность — по расчетам специалистов, водяной «теплый пол» по затратам на обогрев лучше центрального отопления на 30%, а в отдельных случаях и на 60%, электроподогрева пола — в 4-5 раз;
  • большой, до 50 лет, срок эксплуатации;
  • устройство под все имеющиеся в продаже виды пола (линолеум, ламинат, паркет, плитка и т.д.);
  • универсальность — нет ограничений по виду и типу помещений (по зданиям есть запреты);
  • экологичность — отсутствуют выделение в воздух вредных веществ и электромагнитное излучение, параметры влажности в помещении изменяются, но не существенно (радиаторы сильнее сушат воздух);
  • комфортная ходьба по полу босиком;
  • эстетичность — вся система скрыта, нет видимых труб и радиаторов отопления. Это позволяет дизайнерам применять самые неожиданные решения при расстановке мебели и оформлении интерьера.

Есть и недостатки:

  • необходимо иметь техническое помещение для подогрева теплоносителя;
  • высота помещения значительно уменьшается, минимум на 8 см, из-за необходимости укладывать утеплитель между стяжкой и основанием пола (чтобы не обогревать подвал) и более толстой стяжкой (дополнительно необходимо закрывать трубы на 2-4 см толщиной);
  • высокая стоимость комплекта оборудования (отопительный котел, центробежные насосы, смесительные узлы и т.д.) — примерно в 5 раз выше стоимости кабельной системы обогрева;
  • сложный и трудоемкий монтаж — нужен опыт соединения труб и заливки стяжки (незначительные ошибки могут вскрыться через пару месяцев, в итоге пол и систему придется менять);
  • запрещено устанавливать в многоэтажных домах;
  • нет возможности ремонта — при протечке демонтируются и пол, и стяжка;
  • несмотря на наличие смесительного узла, регулировка температуры теплоносителя затруднена, в результате чего возникают постоянные скачки температуры, что хорошо видно у твердотопливных котлов;
  • неравномерный прогрев пола — по мере прохождения по трубам теплоноситель остывает;
  • требуется постоянное обслуживание при использовании твердотопливных котлов (регулярно подкладывать топливо);
  • большой вес стяжки, что требует усиления основания, если не укладывалась железобетонная плита перекрытия.

Среди достоинств электрического подогрева пола специалисты выделяют:

  • возможность укладки на систему электрообогрева любых напольных покрытий;
  • всеохватность — можно монтировать в одно- и многоэтажных домах, квартирах и офисах, гостиной, ванной, на кухне и т.д.;
  • низкая цена комплекта оборудования;
  • простой монтаж — выполнение работ под силу хозяевам жилья;
  • очень точная, до 0,1 градуса по Цельсию, регулировка температуры источника тепла благодаря термодатчикам и терморегуляторам;
  • система компактная, не требует дополнительных помещений и легко прячется;
  • нет необходимости в обслуживании;
  • высокий уровень комфорта в помещении: приятный теплый пол, регулируемая температура воздуха, отсутствие циркуляции воздушного потока;
  • большой срок службы при соблюдении элементарных правил эксплуатации (наиболее распространенная ошибка — нарушение режима включения и выключения системы);
  • равномерный прогрев поверхности пола, как в отдельной комнате, так и в квартире в целом.
Читайте также:  Как выбрать надежный водонагреватель: рейтинг бойлеров 2020

Есть и минусы:

  • высокие эксплуатационные расходы (при отоплении квартиры расход электроэнергии достигает 10-15 кВт/час);
  • требуется замена подводящей электропроводки на более мощную (стандартные варианты не рассчитаны на высокие нагрузки);
  • высота помещения уменьшается на 7-10 см;
  • необходимо мощное перекрытие из-за тяжелой стяжки;
  • сложный, но не требующий полного демонтажа стяжки, ремонт (в отличие от водяного «теплого пола», место потери контакта легко определяется приборами).

Рассмотренные сильные и слабые стороны каждого вида обогрева помещения не позволяют сделать однозначный вывод: «теплые полы» — водяные или электрические, что лучше.

Продолжим анализ. Для этого будем сравнивать технико-эксплуатационные характеристики.

Какие теплые полы лучше – водяные или электрические?

Под понятием теплый пол одни подразумевают огромный, на всю комнату, ковер, служащий термоизоляционным слоем, другие — современную систему отопления жилого помещения.

В это трудно поверить, но история теплого пола в качестве обогревателя насчитывает несколько сотен лет. Прототипом современных высокотехнологичных систем отопления послужили бани Римской империи, где по специальным каналам, расположенным под полом, пропускали теплый воздух или дым.

Богатые римляне также могли себе позволить такую систему обогрева. Турки подсмотрели и стали аналогично нагревать пол в своих банях. До начала 20-го века воздух был единственным носителем тепла при обогреве через пол.

С появлением насосов в начале прошлого века, основным теплоносителем стала вода. В 50-х годах 20-го столетия, когда электроэнергия резко подешевела, изобретатели предложили обогревать жилые помещения при помощи электрокабелей, вмонтированных в пол.

Водяной теплый пол.

Теплый пол, как средство обогрева помещений, получил широкое распространение в скандинавских странах, Латинской Америке, Испании и Франции. В странах СНГ ее стали применять лет 15 назад. Сегодня в России квартиру, не имеющую обогрева пола хотя бы в ванной комнате и туалете, не относят к разряду элитного жилья.

В этих помещениях обогрев подключают к системе сушки полотенец (работает круглогодично). В остальных помещениях используют электрический кабель в качестве источника тепла — подключение к центральному отоплению запрещено. Поэтому перед жильцами многоквартирных домов нет дилеммы, что покупать — системы с электроподогревом пола или водяным.

А вот в частных строениях возможен любой «теплый пол». Лидируют здесь с огромным отрывом полы с жидким теплоносителем. Насколько обосновано такое положение вещей? Давайте разбираться. Для этого выясним сильные и слабые стороны каждой системы обогрева помещения, проведем сравнение водяного и электрического теплого пола по основным технико-экономическим показателям.

Электрический (кабельный) теплый пол.

Какие теплые полы лучше – водяные или электрические?

В чем отличие электрического «теплого пола» от водяного

Сравнительный анализ водяного и электрического подогрева пола невозможен без учета специфических особенностей каждой системы отопления.

Водяной «теплый пол» использует в качестве источника тепла жидкий теплоноситель, циркулирующий по проложенным в стяжке пола трубам. Подогрев воды осуществляется в котлах, которые могут работать на газе, жидком и твердом топливе.

У электроподогрева напольного покрытия источником тепла служит специальный кабель, греющийся при прохождении электрического тока. Его так же монтируют внутри стяжки.

Сильные и слабые стороны водяного «теплого пола»

Высокая популярность водяного обогрева пола обусловлена рядом достоинств системы:

  • экономичность — по расчетам специалистов, водяной «теплый пол» по затратам на обогрев лучше центрального отопления на 30%, а в отдельных случаях и на 60%, электроподогрева пола — в 4-5 раз;
  • большой, до 50 лет, срок эксплуатации;
  • устройство под все имеющиеся в продаже виды пола (линолеум, ламинат, паркет, плитка и т.д.);
  • универсальность — нет ограничений по виду и типу помещений (по зданиям есть запреты);
  • экологичность — отсутствуют выделение в воздух вредных веществ и электромагнитное излучение, параметры влажности в помещении изменяются, но не существенно (радиаторы сильнее сушат воздух);
  • комфортная ходьба по полу босиком;
  • эстетичность — вся система скрыта, нет видимых труб и радиаторов отопления. Это позволяет дизайнерам применять самые неожиданные решения при расстановке мебели и оформлении интерьера.

Есть и недостатки:

  • необходимо иметь техническое помещение для подогрева теплоносителя;
  • высота помещения значительно уменьшается, минимум на 8 см, из-за необходимости укладывать утеплитель между стяжкой и основанием пола (чтобы не обогревать подвал) и более толстой стяжкой (дополнительно необходимо закрывать трубы на 2-4 см толщиной);
  • высокая стоимость комплекта оборудования (отопительный котел, центробежные насосы, смесительные узлы и т.д.) — примерно в 5 раз выше стоимости кабельной системы обогрева;
  • сложный и трудоемкий монтаж — нужен опыт соединения труб и заливки стяжки (незначительные ошибки могут вскрыться через пару месяцев, в итоге пол и систему придется менять);
  • запрещено устанавливать в многоэтажных домах;
  • нет возможности ремонта — при протечке демонтируются и пол, и стяжка;
  • несмотря на наличие смесительного узла, регулировка температуры теплоносителя затруднена, в результате чего возникают постоянные скачки температуры, что хорошо видно у твердотопливных котлов;
  • неравномерный прогрев пола — по мере прохождения по трубам теплоноситель остывает;
  • требуется постоянное обслуживание при использовании твердотопливных котлов (регулярно подкладывать топливо);
  • большой вес стяжки, что требует усиления основания, если не укладывалась железобетонная плита перекрытия.
Читайте также:  Инфракрасный пленочный теплый пол — рассмотрим по порядку

Какие теплые полы лучше – водяные или электрические?

Под понятием теплый пол одни подразумевают огромный, на всю комнату, ковер, служащий термоизоляционным слоем, другие — современную систему отопления жилого помещения.

В это трудно поверить, но история теплого пола в качестве обогревателя насчитывает несколько сотен лет. Прототипом современных высокотехнологичных систем отопления послужили бани Римской империи, где по специальным каналам, расположенным под полом, пропускали теплый воздух или дым.

Богатые римляне также могли себе позволить такую систему обогрева. Турки подсмотрели и стали аналогично нагревать пол в своих банях. До начала 20-го века воздух был единственным носителем тепла при обогреве через пол.

С появлением насосов в начале прошлого века, основным теплоносителем стала вода. В 50-х годах 20-го столетия, когда электроэнергия резко подешевела, изобретатели предложили обогревать жилые помещения при помощи электрокабелей, вмонтированных в пол.

Водяной теплый пол.

Теплый пол, как средство обогрева помещений, получил широкое распространение в скандинавских странах, Латинской Америке, Испании и Франции. В странах СНГ ее стали применять лет 15 назад. Сегодня в России квартиру, не имеющую обогрева пола хотя бы в ванной комнате и туалете, не относят к разряду элитного жилья.

Обратите внимание

В этих помещениях обогрев подключают к системе сушки полотенец (работает круглогодично). В остальных помещениях используют электрический кабель в качестве источника тепла — подключение к центральному отоплению запрещено. Поэтому перед жильцами многоквартирных домов нет дилеммы, что покупать — системы с электроподогревом пола или водяным.

А вот в частных строениях возможен любой «теплый пол». Лидируют здесь с огромным отрывом полы с жидким теплоносителем. Насколько обосновано такое положение вещей? Давайте разбираться. Для этого выясним сильные и слабые стороны каждой системы обогрева помещения, проведем сравнение водяного и электрического теплого пола по основным технико-экономическим показателям.

Электрический (кабельный) теплый пол.

Какие теплые полы лучше – водяные или электрические?

В чем отличие электрического «теплого пола» от водяного

Сравнительный анализ водяного и электрического подогрева пола невозможен без учета специфических особенностей каждой системы отопления.

Водяной «теплый пол» использует в качестве источника тепла жидкий теплоноситель, циркулирующий по проложенным в стяжке пола трубам. Подогрев воды осуществляется в котлах, которые могут работать на газе, жидком и твердом топливе.

У электроподогрева напольного покрытия источником тепла служит специальный кабель, греющийся при прохождении электрического тока. Его так же монтируют внутри стяжки.

Сильные и слабые стороны водяного «теплого пола»

Высокая популярность водяного обогрева пола обусловлена рядом достоинств системы:

  • экономичность — по расчетам специалистов, водяной «теплый пол» по затратам на обогрев лучше центрального отопления на 30%, а в отдельных случаях и на 60%, электроподогрева пола — в 4-5 раз;
  • большой, до 50 лет, срок эксплуатации;
  • устройство под все имеющиеся в продаже виды пола (линолеум, ламинат, паркет, плитка и т.д.);
  • универсальность — нет ограничений по виду и типу помещений (по зданиям есть запреты);
  • экологичность — отсутствуют выделение в воздух вредных веществ и электромагнитное излучение, параметры влажности в помещении изменяются, но не существенно (радиаторы сильнее сушат воздух);
  • комфортная ходьба по полу босиком;
  • эстетичность — вся система скрыта, нет видимых труб и радиаторов отопления. Это позволяет дизайнерам применять самые неожиданные решения при расстановке мебели и оформлении интерьера.

Есть и недостатки:

  • необходимо иметь техническое помещение для подогрева теплоносителя;
  • высота помещения значительно уменьшается, минимум на 8 см, из-за необходимости укладывать утеплитель между стяжкой и основанием пола (чтобы не обогревать подвал) и более толстой стяжкой (дополнительно необходимо закрывать трубы на 2-4 см толщиной);
  • высокая стоимость комплекта оборудования (отопительный котел, центробежные насосы, смесительные узлы и т.д.) — примерно в 5 раз выше стоимости кабельной системы обогрева;
  • сложный и трудоемкий монтаж — нужен опыт соединения труб и заливки стяжки (незначительные ошибки могут вскрыться через пару месяцев, в итоге пол и систему придется менять);
  • запрещено устанавливать в многоэтажных домах;
  • нет возможности ремонта — при протечке демонтируются и пол, и стяжка;
  • несмотря на наличие смесительного узла, регулировка температуры теплоносителя затруднена, в результате чего возникают постоянные скачки температуры, что хорошо видно у твердотопливных котлов;
  • неравномерный прогрев пола — по мере прохождения по трубам теплоноситель остывает;
  • требуется постоянное обслуживание при использовании твердотопливных котлов (регулярно подкладывать топливо);
  • большой вес стяжки, что требует усиления основания, если не укладывалась железобетонная плита перекрытия.